“债权帝国主义论iieF是近年来“中国威rmEU论”的最新版本，rQdx然源于印度学界，ddAb与美国智库界近年5RvN关于中国的美元债Janb威胁评估形成了全oxlJ舆论共振，也与近OCQJ西方舆论对中国“IOko实力”、“金德尔YUeF格陷阱”、“放高U7KA贷”、“项目不透JHmQ”等国际指摘遥相XFjK应，很精准地迎合HeDU国际社会一些人对ruWq时期全球崛起大国VLTp时代想像：中国虽z13B有重复西方列强在HtBs期的军事主义道路AYrM却仍在以新的方式H4N8造着国际霸权og2F

其实，民GGrg主义本是jb0x方的舶来IUdI，中国政6Vz7基于文明VBz5信天道、HUJq教化，各2moQ群主张和e05g不同，并nNrl有非常明9slE的民族（nation）之分，4Mpf大抵以笼S0d1的夷夏、FEoh汉区分，1AqK分标准也Mt01一定是种gCDu，其根本w84A于文明dOxG